|
在小区内兜几圈都找不到车位
江海花园物管与业主都希望有一个沟通平台,以解决停车难问题

被铲除的绿化带又重新种上小树苗。本报记者 梁丽 摄
江海花园是市区一大型住宅小区,现在已经有500多户业主入住,随着入住率的提高,业主车辆的增加,停车难问题日益引起大家的关注。有的业主烦恼车辆没有地方放,有的业主质疑物管公司利用小区公共道路停车,有的业主反对物管改变绿化带作为停车位。
业主烦恼:
车位供不应求
“2004年入住江海花园的时候,我想买车位,就问销售小姐有没有车位出售,他们说没有,只出租,所以现在大部分业主都是租用车位。近一年来,买车的业主越来越多,小区内没有车位,就将车停在小区外。”王小姐说。另外一名业主莫小姐说,她家有两辆小车,有时晚上回到家,开着车在小区内兜了好几圈都找不到车位。车位少的问题还引起部分业主之间的矛盾。停车难问题在江海花园日益突出。
还有一些业主代表告诉记者,当时是看中销售广告中保证平均每户拥有1个以上车位的配套才购房,但现在却出现车辆越来越多,车位不够的情况。“真是令人烦恼。”
为了解决停车难问题,物管在小区的公共道路画出部分位置作为车位,另外,还铲除网球场东边绿化带改为停车位。对此,业主的意见不一。上周,江海花园的业主召开业主大会,讨论如何解决小区停车难的问题。大部分业主反对铲除小区的绿化带改为停车位,希望物管、业主、开发商三方一起协商停车难问题,同时,还要求物管公开财务收支状况,向业主解释地下停车位涨价的原因。在采访中,不少业主表示,希望可以与物管建立一种良性的沟通渠道。
物管:
没有与业主沟通的平台
昨日,记者来到江海花园看到,原来被铲除的绿化带重新种上小树苗。记者还与业主代表、物管负责人进行了一次面对面的沟通。物管负责人表示,他们已经意识到擅自改变绿化带做法的不妥,向各业主道歉,因此把绿化带恢复了原貌,但由于江海花园还没有成立业主委员会,没有一个业主公认的组织,很难决定车位的分配、租用车位的轮换等问题,物管方面也愿意协助业主成立业主大会,大家可以有个沟通的平台。
对于业主要求物管公布财务收入方面的意见,该物管负责人称物管的经营方式属于承包制,物管的亏损由开发商补贴,不会向业主转嫁亏损的费用,所以财务状况向开发商公布。物管也欢迎业主前来查看帐目,了解财务状况。物管把小区公共道路划为停车位收取的费用,属于小区业主共同所有,“我们同意公开这部分费用的收入与支出。”
室内停车场价格涨幅大,也是业主投诉的焦点之一,今年1月,江海花园的室内小车停费从原来每月150元上涨到200元。物管方面解释,2003年的时候政府对江海区室内停车位每月收费的指导价为200元,开发商优惠业主少收了50元,而现在收取200元是正常价格。
物价部门:
室内停车收费价格正常
随后,记者也向市房产局物业管理督导科了解情况。有关负责人告诉记者,小区的公共道路改为停车位,需要经过50%的业主同意,并且这部分费用属于业主共同所有,他们建议物管把一部分费用补贴物业管理,一部分划为小区的专项设施维修基金。
市物业管理协会的谭会长告诉记者,小区业主在没有成立业主委员会以前,业主与开发商签订的《前期物业管理合同》仍然生效。如果物业管理公司与开发商达成协议,经营的模式属于承包制,物管需要对开发商负责,财务状况也应向开发商公开,但当小区成立业主委员会以后,与物管重新签订合同,那么,业主就有权要求物管公开财务状况。
记者也就江海花园室内停车位的收费问题咨询了江海区物价局。有关人员告诉记者,根据2003市物价局54号文件,市物价局对江门小区室内小车停车位的指导价格为每月200元,当时对江海花园的指导价也是200元,现在开发商收取200元是正常收费。
(本报记者 梁莉)
|