“客观地说，余秋雨也只是一位普通老师，不可能百分之百的什么知识都全懂，请广大观众理解。”昨天，针对这几天媒体、观众对央视青歌赛上负责文化综合素质考试的评委、著名文学家余秋雨，频频出现口误、差错的指责，余秋雨的助手无奈地对记者说。

　　出击2008

　　再添三条罪状

　　自从青歌赛增加了文化综合素质考试后，余秋雨的点评就成了观众最喜欢的环节。前几年，观众喜欢观看参赛歌手如何出错。但从12届开始，媒体和观众的关注焦点，开始转移到余秋雨身上，余秋雨的点评遭到了质疑。 今年，余秋雨再次卷入漩涡，频频出现口误。“孔子是战国后期人”，“但丁不是文艺复兴时期的代表人物”，这些话出自普通人之口大家可能会一笑了之，但余秋雨这样的著名学者当着上千万观众这样说，自然会引发大动静。第13届青歌赛上，余秋雨的点评在网上引起了许多网友的非议。一位叫简超的观众说，作为文化人的余秋雨，不能出现常识性错误。他批评余秋雨备课不用心，对“知识问答”的态度也不认真。

　　据最近收视率调查显示，这几天，“青歌赛”收视率暴涨，其曲线的顶峰，竟出现在余秋雨的点评上。余秋雨的点评，已成了今年青歌赛又一大亮点。

　　央视说

　　余老师没“预习”的时间

　　央视青歌赛节目总策划秦新民昨日对记者表示，今年青歌赛继续邀请余秋雨当评委就是看中他的学术地位和人气。“经过这么多年的点评，余秋雨老师的形象已经深入人心，我们全组上下都很支持他。”针对评委余秋雨近日在文化素质考核点评时出现的错误，青歌赛导演陈雨露表示，目前出现的只是口误，而不是“原则性错误”。

　　陈雨露认为，导致口误的主要原因，是直播给个人带来的非正常状态。“为了让比赛更为公平、透明，每晚直播前一个小时，选手们才会从500道备选题目中抽取14道，作为当晚比赛的题目。这样才不会有人认为我们泄题、漏题。”陈雨露说，也就是在这个时候，评委们才能真正接触到这14道考题，因此评委们对文化知识考题基本没有准备时间。

　　余秋雨辩

　　善意的批评要接受

　　昨天，余秋雨的助手兼秘书金克林接受了记者的采访，金克林坦承：“这十多天来，余秋雨一直忙于青歌赛。他根本没有时间看网上的批评。不过，余秋雨说，只要是善意的批评意见和建议，他都能接受。”

　　余秋雨频频出现口误的原因是什么？金克林透露，余秋雨和参赛歌手一样，压力很大。他一上场，也生怕出差错。每天离正式比赛仅10分钟，他才最后拿到考题。面对厚厚的一叠考题，他连仔细看一遍的时间都没有，全凭自己平常的知识积累，来自由发挥。余秋雨不是全才，出现一些口误、差错，在所难免。在接下来的比赛中，余秋雨表示，他会尽量少出口误、差错。 记者 杜恩湖

　　余秋雨出错集

　　余秋雨语录：“鲁国太弱小，所以不属于战国七雄。”

　　【背景】针对“哪个不属于战国七雄”的选择题，余秋雨在点评时对“鲁国”这个答案的解释是“它太弱小了”。

　　【正解】随后有观众在网上纠正说：“鲁国之所以未列战国七雄，不是因为弱小，而是因为它已经不存在了。”

　　余秋雨语录：“但丁不是文艺复兴的代表人物。”

　　【背景】余秋雨问一位选手：“请说出一位文艺复兴的代表人物。”选手答“但丁”。余秋雨却认为不对。

　　【正解】恩格斯说过：但丁是中世纪的最后一位诗人，也是新时代的第一位诗人。显然他应该是文艺复兴的最早代表。